El problema de la verdad y la perspectiva jurídica: indicaciones teóricas para una teoría de la verdad jurídica
DOI:
https://doi.org/10.20435/multi.v25i60.2420Palabras clave:
verdad, teoría del conocimiento, poder judicial, interdisciplinariedad, indicaciones teóricasResumen
Este artículo tiene como principal objetivo la comprensión de la verdad a la luz de la interdisciplinaridad de la filosofía y el derecho. En adelante, ambas ciencias se ocupan del tema para la resolución de sus propios conflictos, conceptos y materias afines. No se puede dejar de negar que, para la teoría del conocimiento, la verdad está ligada tanto a aspiraciones lógico-matemáticas como a la posibilidad de llegar al verdadero por la experiencia empírica. Este modo de comprender la verdad es explicado por la teoría de la correspondencia (también llamada de adecuación o conformidad). Todas las doctrinas que buscan respaldar la teoría del conocimiento no gozan de aplicabilidad en la jerarquía jurídica, esto ocurre porque el problema de la verdad jurídica es justamente su sustentación en total desprecio por las teorías filosóficas que fundamentan la verdad. Es que, si se trata de Poder Judicial, no se puede tan sólo anhelar la verdad de los hechos, sino el modo en que el legislador dispone de comprobar la dinámica de los acontecimientos en juicio, contrariando por completo la teoría del conocimiento. Esta investigación científica pretende atenuar tales controversias tanto en el ámbito de la filosofía y del derecho, además de propiciar medios para comprender la función desempeñada por la verdad en esas áreas del conocimiento humano.
Citas
BRASIL. Constituição Federal de 1988. São Paulo: Saraiva, 2018.
BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o código civil. Diário oficial [da] União, Brasília, 11 de janeiro de 2002.
CAPEZ, F. Curso de Direito Penal. Parte Geral. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2008. v. 1 (arts. 1º a 120º). De acordo com a Lei n. 11.466/2007.
DIDIER JÚNIOR, F. Curso de Direito Processual Civil. Salvador, BA: Juspodivm, 2014. v. 1: Introdução ao Direito Processual Civil e Processo de Conhecimento.
DINIZ, M. H. Curso de Direito Civil Brasileiro. 35. ed. São Paulo: Saraiva, 2018. v. 1: Teoria Geral do Direito Civil. De acordo com o Novo CPC (Lei n. 13.105/2015), o Estatuto da Pessoa com Deficiência (Lei n. 13.146/2015) e a Lei n. 13.466/2017.
DUBOIS, C. Heidegger: introdução a uma leitura. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004.
HETHERINGTON, S. Realidade, conhecimento, filosofia. Uma introdução à metafísica e à epistemologia. Lisboa: Instituto Piaget, 2003.
LEIBNIZ, G. W. Princípios de filosofia ou monadologia. In: LEIBNIZ, G. W. Obras escolhidas. Lisboa: Livros Horizontes, s.d.
NUCCI, G. S. Manual de Processo Penal e Execução Penal. 13. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
OLIVEIRA MARQUES, V. H. de. Comentários sobre a perspectiva do conceito de superação no aforismo I das notas heideggerianas intituladas Superação da Metafísica. Synesis, Petrópolis, RJ, v. 9, n. 2, p. 78-93, ago./dez. 2017.
PLATÃO. Teeteto e Crátilo. Belém: Universidade Federal do Pará, 1988. 177 p. (Coleção Amazônia, Série Farias Brito).
PÖGGELER, O. A via do pensamento de Martin Heidegger. Lisboa: Instituto Piaget, 2001.
ZILLES, U. Teoria do conhecimento e teoria da ciência. São Paulo: Paulus, 2005.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os artigos publicados na Revista Multitemas têm acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado.
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.