Política de Boas Práticas Científicas (Publication Ethics and Malpractice Statement)

O periódico Interações adota os princípios de ética, transparência, integridade científica e boas práticas editoriais recomendados pela SciELO, Committee on Publication Ethics (COPE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA), World Association of Medical Editors (WAME) e demais organismos internacionais. Esta política estabelece as diretrizes para autores, pareceristas, editores e leitores, visando assegurar a integridade da literatura científica publicada pelo periódico.

 

Dados Abertos

 O Periódico Interações adota critérios claros, de acordo com os princípios da SciELO e demais indexadores, para a disponibilização de dados.

Prezando pela consolidação de processos de Ciência Aberta, é solicitado ao autor o compartilhamento de todos os conteúdos (dados, códigos de programa e outros materiais) subjacentes ao texto do manuscrito, anteriormente ou no momento da publicação. Exceções são permitidas em casos de questões legais e éticas.

O objetivo é facilitar a avaliação do manuscrito e, se aprovado, contribuir para a preservação e o reuso dos dados e das informações, bem como com a replicabilidade das pesquisas.

Para compartilhamento, o autor pode utilizar o repositório de suas instituições, bem como identificar repositórios relevantes e certificados: lista de repositórios para depósito de dados de pesquisa SciELO. 

Alternativamente, o autor pode declarar que os dados serão disponibilizados mediante solicitação direta ao autor ou que todos os dados estão contidos e discutidos no artigo.

 

Política sobre Conflito de Interesses

O periódico exige que os autores forneçam declarações de autoria e declarem quaisquer conflitos de interesse relevantes. Isso inclui a divulgação de vínculos financeiros, conexões institucionais ou qualquer outra relação que possa influenciar a imparcialidade do trabalho.

Conflitos de interesses podem surgir quando autores, avaliadores ou editores possuem interesses que, aparentes ou não, podem influenciar a elaboração ou avaliação de manuscritos.

Para melhor decidir sobre um manuscrito, é preciso saber sobre qualquer interesse competitivo que os autores possam ter. O objetivo não é eliminar esses interesses; eles são quase que inevitáveis. Manuscritos não serão rejeitados simplesmente por haver um conflito de interesses.

 

Responsabilidades dos autores

No momento da submissão do manuscrito, o autor correspondente deverá declarar que a pesquisa foi conduzida em conformidade com os princípios éticos aplicáveis, respeitando a integridade científica e as normas vigentes para a realização da pesquisa.

Os autores são responsáveis por assegurar a veracidade das informações apresentadas, a originalidade do manuscrito, a obtenção das autorizações éticas necessárias, a correta citação das fontes utilizadas e a observância das boas práticas em pesquisa e publicação científica.

Também é responsabilidade dos autores informar todas as fontes de financiamento relacionadas ao desenvolvimento da pesquisa, bem como declarar eventuais conflitos de interesse que possam influenciar a interpretação ou a divulgação dos resultados.

Todos os manuscritos submetidos à revista são avaliados exclusivamente com base em seu mérito científico, sendo vedada qualquer forma de discriminação relacionada a gênero, identidade de gênero, orientação sexual, raça, etnia, nacionalidade, crença religiosa, deficiência, posição política ou qualquer outro marcador social da diferença.

 

Critérios de autoria

São considerados autores apenas aqueles que contribuíram de maneira substancial para a concepção, planejamento, desenvolvimento, obtenção, análise ou interpretação dos dados da pesquisa, bem como para a redação ou revisão crítica do manuscrito.

É responsabilidade do autor correspondente identificar corretamente todos os coautores que efetivamente participaram da elaboração do trabalho, assegurando que nenhum colaborador elegível seja omitido e que pessoas sem contribuição científica relevante não sejam incluídas como autoras.

Todos os autores deverão aprovar a versão final do manuscrito submetido, assumir responsabilidade pública pelo seu conteúdo e informar suas respectivas contribuições individuais, conforme a taxonomia CRediT, que serão publicadas ao final do artigo em caso de aceite.

A inclusão, exclusão ou alteração da ordem de autoria após a submissão somente será admitida mediante justificativa formal aceita pela equipe editorial e concordância expressa de todos os autores envolvidos.

 

Integridade da pesquisa

O periódico Interações promove a integridade da pesquisa científica, incentivando a produção de trabalhos originais, transparentes, reprodutíveis e conduzidos de acordo com os princípios éticos internacionalmente reconhecidos.

Os autores devem assegurar que os dados apresentados são autênticos, completos e obtidos de forma ética, comprometendo-se com a honestidade científica durante todas as etapas da pesquisa, desde sua concepção até a publicação dos resultados.

O periódico reserva-se o direito de solicitar esclarecimentos, documentos comprobatórios ou informações adicionais sempre que houver indícios de inconsistências, irregularidades ou possíveis violações da integridade científica.

 

Aprovação por Comitê de Ética

Sempre que a natureza da pesquisa exigir, os autores deverão declarar que o estudo foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa competente, informando o número do parecer ou protocolo de aprovação.

Para pesquisas realizadas em ambiente virtual, o periódico adota como referência as orientações da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP). Nos casos de pesquisas desenvolvidas fora do Brasil, deverão ser observadas as normas éticas equivalentes vigentes no país de realização da pesquisa.

Os autores são responsáveis por assegurar que a pesquisa foi conduzida em conformidade com as normas éticas aplicáveis, incluindo a obtenção das aprovações dos comitês de ética quando exigidas e o cumprimento da legislação vigente. Compete à revista Interações verificar as declarações apresentadas pelos autores durante o processo editorial e, sempre que necessário, solicitar documentação comprobatória, esclarecimentos ou informações adicionais. Caso sejam identificadas inconsistências, indícios de descumprimento das normas éticas ou práticas que comprometam a integridade da pesquisa, o periódico poderá interromper a avaliação, rejeitar o manuscrito ou adotar outras medidas editoriais cabíveis, em conformidade com as recomendações do COPE, da SciELO e das boas práticas internacionais de publicação científica.

O periódico Interações não publica pesquisas que tenham sido conduzidas em desacordo com os princípios éticos aplicáveis à pesquisa envolvendo seres humanos, animais ou outros organismos vivos. Sempre que pertinente, os autores deverão informar a aprovação pelo Comitê de Ética em Pesquisa competente ou órgão equivalente, bem como declarar que a pesquisa foi realizada em conformidade com a legislação vigente e com os princípios éticos nacionais e internacionais aplicáveis. A ausência de aprovação ética, quando obrigatória, ou a identificação de violações éticas poderá resultar na rejeição do manuscrito ou, quando constatada após a publicação, na adoção das medidas editoriais cabíveis, incluindo correções, expressões de preocupação ou retratações.

A equipe editorial poderá solicitar, a qualquer momento, cópia do parecer emitido pelo Comitê de Ética ou documentação complementar que comprove a aprovação ética da pesquisa.

 

Más condutas científicas

O periódico Interações não admite qualquer forma de má conduta científica.

São consideradas más condutas, entre outras:

• fabricação ou falsificação de dados;
• manipulação indevida de resultados;
• republicação não autorizada;
• omissão ou inclusão inadequada de autores;
• utilização indevida de dados de terceiros;
• plágio;
• autoplágio;
• manipulação indevida de citações (citation manipulation);
• manipulação ou adulteração de imagens.
• qualquer prática que comprometa a confiabilidade, a integridade ou a originalidade da literatura científica.

Sempre que houver suspeita de má conduta, a equipe editorial poderá solicitar esclarecimentos aos autores, documentação complementar e adotar os procedimentos recomendados pelo COPE, garantindo o direito de manifestação dos envolvidos antes da tomada de decisão editorial.

Quando confirmadas irregularidades, poderão ser aplicadas medidas editoriais proporcionais à gravidade da infração, incluindo a rejeição do manuscrito, publicação de correções, retratações ou outras providências cabíveis, incluindo comunicação às instituições responsáveis pela pesquisa, quando aplicável.

 

Plágio e autoplágio

Como parte do compromisso com a integridade científica, todos os manuscritos aprovados na avaliação por pares são submetidos à verificação de similaridade por meio do software Similarity Check (iThenticate).

Textos que apresentem índice de similaridade superior a 20% serão analisados individualmente pelo Editor-Chefe, considerando o contexto da sobreposição textual.

Quando o índice de similaridade ultrapassar 30%, e não houver justificativa aceitável, como: utilização de metodologia padronizada, citações corretamente referenciadas ou reutilização ética de conteúdo próprio, o caso poderá ser caracterizado como plágio ou autoplágio.

Nessas situações, o autor correspondente será comunicado para prestar esclarecimentos ou realizar os ajustes necessários. Persistindo a caracterização da irregularidade, o manuscrito poderá ser recusado em razão do requisito de ineditismo do periódico.

Caso alguma prática de plágio, autoplágio ou outra irregularidade seja identificada após a publicação do artigo, o periódico poderá adotar as medidas editoriais cabíveis, incluindo a publicação de correções ou retratações, conforme a gravidade do caso.

 

Erratas e retratações

Caso qualquer autor identifique erro relevante em artigo já publicado, deverá comunicar imediatamente a equipe editorial para que sejam avaliadas as providências cabíveis.

Dependendo da natureza da ocorrência, o periódico poderá publicar:

• Errata, quando houver necessidade de correção de erros que não comprometam as conclusões do trabalho;
• Correção editorial, quando houver necessidade de atualização de informações relevantes;
• Retratação, nos casos em que forem confirmadas más condutas científicas, plágio, autoplágio, falsificação ou fabricação de dados, publicação redundante ou qualquer outra irregularidade que comprometa a confiabilidade dos resultados publicados.

Todas as correções e retratações serão realizadas de forma transparente, preservando o registro da publicação e observando as recomendações do COPE, da SciELO e das boas práticas internacionais de publicação científica.

 

Política de Reclamações e Recursos (Complaints and Appeals)

O periódico Interações assegura a autores, pareceristas, leitores e demais interessados o direito de apresentar reclamações, denúncias ou recursos relacionados ao processo editorial, à conduta ética, à avaliação por pares ou às decisões editoriais.

As manifestações deverão ser encaminhadas exclusivamente por e-mail, utilizando o endereço eletrônico disponibilizado na página oficial do periódico, devendo conter a descrição detalhada da questão e, sempre que possível, documentação ou informações que subsidiem sua análise.

Todas as reclamações e recursos serão tratados de forma imparcial, confidencial, transparente e em prazo razoável, sendo analisados pela equipe editorial e, quando necessário, pelo Editor-Chefe e/ou pelo Conselho Editorial.

Nos casos que envolvam suspeitas de má conduta científica, violações éticas ou questionamentos relacionados à integridade da pesquisa, o periódico poderá adotar os procedimentos recomendados pelo Committee on Publication Ethics (COPE), assegurando o direito de manifestação das partes envolvidas e a condução do processo de forma ética e imparcial.

A apresentação de reclamação ou recurso não implica, necessariamente, a revisão da decisão editorial, cabendo à equipe editorial deliberar sobre a necessidade de reavaliação do manuscrito ou da adoção de outras medidas cabíveis, sempre fundamentadas nas políticas editoriais do periódico e nas boas práticas internacionais de publicação científica.

 

Política de Discussões Pós-publicação (Post-publication Discussions)

O periódico Interações reconhece que a comunicação científica permanece aberta ao escrutínio da comunidade acadêmica após a publicação dos artigos e incentiva o debate científico responsável, respeitoso e fundamentado.

Autores, leitores, pareceristas e demais membros da comunidade científica poderão encaminhar, por e-mail, utilizando o endereço eletrônico disponibilizado na página oficial do periódico, comentários, questionamentos, solicitações de correção ou comunicações fundamentadas sobre possíveis inconsistências, erros ou aspectos éticos relacionados aos trabalhos publicados.

Todas as manifestações recebidas serão analisadas pela equipe editorial e, quando pertinente, poderão ser encaminhadas aos autores para esclarecimentos. Conforme a natureza da ocorrência e a gravidade da situação, o periódico poderá adotar as medidas editoriais cabíveis, incluindo a publicação de erratas, correções, expressões de preocupação (Expression of Concern) ou retratações, observando as recomendações da SciELO, do Committee on Publication Ethics (COPE) e das boas práticas internacionais de publicação científica.

O periódico reserva-se o direito de não publicar ou dar seguimento a manifestações que contenham linguagem ofensiva, acusações infundadas, conteúdo difamatório ou que não apresentem fundamentação técnica ou científica compatível com os princípios da ética e da integridade acadêmica.

Quando pertinente, os resultados das análises e as medidas editoriais adotadas poderão ser divulgados de forma transparente, preservando a confidencialidade das informações pessoais e respeitando os princípios éticos aplicáveis.